Acasă
politică
advertoriale
actualitate
administrație publică
monden
business
economie
cultură
sport
sci-Tech
evenimente
Nu a fost introdusa o sursa
Otilia Zamfir
558
Detectoarele de minciuni, cunoscute mai popular sub numele de poligrafe, sunt adesea prezentate în filme și seriale TV ca fiind instrumente sigure pentru a descoperi dacă cineva spune adevărul sau minte. Totuși, în realitate, eficiența acestora este mult mai controversată.
Un poligraf măsoară reacțiile fiziologice ale unei persoane, cum ar fi transpirația, ritmul pulsului și altele, în timpul unui interogatoriu. Acest lucru se face pentru a evalua nivelul de excitație nervoasă, care poate fi asociat cu minciuna. Procedura implică punerea de întrebări de control la care se așteaptă răspunsuri sincere și întrebări la care se așteaptă minciuni, pentru a compara reacțiile fiziologice ale subiectului.
Problema este că excitația fiziologică nu este exclusiv legată de minciună. Persoanele pot avea reacții fiziologice intense și atunci când spun adevărul, de exemplu din cauza stresului sau anxietății. Dacă întrebările de control nu reflectă cu exactitate modul în care subiectul răspunde la întrebările relevante, este dificil pentru examinatori să determine în mod concludent dacă persoana minte.
În plus, este posibil ca rezultatele testului să fie manipulate. Din aceste motive, poliția și alte organizații au devenit mai reticente în a folosi poligraful ca dovadă definitivă a vinovăției sau nevinovăției. În concluzie, deși detectoarele de minciuni pot măsura reacții fiziologice, acestea nu sunt întotdeauna fiabile pentru a detecta cu certitudine minciunile, având în vedere variabilitatea reacțiilor umane.